유리 조각은 유리와 터치 센서를 보호하는 이중 기능을합니다. 전망 : 기술적 인 관점에서 볼 때, OGS 기술은 현재 주류 G / G 터치 기술에 비해 다음과 같은 장점을 가지고 있습니다 : 단순한 구조, 빛, 얇고 좋은 광선 투과; 유리 기판의 제거 및 접합 공정으로 인해, 생산 비용을 절감하고, 제품 수율을 향상시키는 것이 유리하다. 그러나 현재이 기술은 유도 라인의 공정 선택, 표면 유리의 강도 유지 및 품질 안정성 및 제어 칩의 조정에 직면 해 있습니다. 수율 향상의 어려움으로 인해 대량 생산 제조업체의 OGS 기술 진화는 덜 분석적입니다. 1. OGS는 내년 터치 산업의 주요 기술 방향이 될 것입니다. OGS (OneGlassSolution, 통합 터치)에는 세 가지 장점이 있습니다. (1) 유리 비용의 층을 절약하고 단일 페이스트의 비용을 줄입니다. (2) 체중 감소; (3) 투명도 증가. OGS는 스마트 단말기의 초박형 요구 사항을보다 잘 충족시키고 디스플레이 효과를 향상시킬 수 있습니다. 내년에 하이 엔드 브랜드 단말기에는 피할 수없는 선택입니다. 2. OGS 기술의 발전은 변화의 상태에 있으며 터치 제조업체와 패널 제조업체의 관심은 더욱 강화되었습니다. 터치 및 패널 제조업체는 OGS 관련 기술 발전 방향에 따라 기술 선택에 대한 의견이 다릅니다. 독립적 인 산업 체인을 유지하기 위해 터치 제조업체는 업스트림 고급 유리 CoverLens 통합에 TOL (TouchOnLens) 솔루션을 제안했습니다. 공급 업체는 사내 터치 프로세스를 통합하고 온셀 및 인셀을위한 두 가지 솔루션을 제안하는 경향이 있습니다. 3, 시트 모드는 TOL 솔루션에서 가장 잠재력이 있습니다. Shenghua Wintek이 이끄는 샌드위치 방법은 에지의 2 차 향상과 같은 문제로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 현재 해당 솔루션이 있습니다. TPK에서 제안한 Picec 방법과 비교하여 Sheet 방법은 더 높은 세대의 기판을 사용할 수 있으며 대량 생산 후 더 큰 스케일 효과를 갖습니다. 4, 애플 주도 온셀, 인셀 가속 성숙. AMOLED에서 삼성의 독점 위치는 Apple iPhone의 디스플레이 효과 및 얇아진 절전에 더 큰 도전을 제기합니다. 애플은 패널 제조사 인 샤프 (Sharp)와 TMD (TMD)의 협력에 의존하고 차세대 아이폰의 화면 및 터치 기술 개발을 지원하기 위해 많은 돈과 기술을 투자했다. 현재 Iphone5는 In-cell 기술을 채택하기로 결정했습니다. 5. In-Cell은 OGS의 궁극적 인 방향이 될 것입니다. 희석 효과와 달리 In-Cell은 TOL보다 약 0.4mm 더 얇고 On-Cell보다 약 0.3mm 더 얇습니다. 인셀의 현재 ldquo; 소음 감소; 문제는 패널 제조업체와 고급 드라이버 IC 제조업체의 긴밀한 협력이 필요하며 Apple은 이러한 산업 체인 통합 강도를 가지고 있으며 대량 생산은 단지 시간 문제입니다. 6. TOL은 기술 성숙도와 대량 생산 시간에서 이점이 있으며 2012 년에 가장 비용 효율적인 기술이 될 것입니다. 앞으로 Apple과 비 Apple 캠프 간의 경쟁이 패널에 더욱 집중되었습니다. 터치 기술의 핵심 위치는 감소하고 있습니다. 업계 체인 경쟁의 현재 상황에서 비 Apple 캠프 시장은 더 넓고 초점은 로우 엔드에 가까워 질 것이며 비용 효율적인 TOL 기술 (SheetProcess)은 중대에서 우위가 될 것입니다 -엔드 마켓, 현재 G / G 가속화 맞춤 체계가 대체되었습니다. 7, Iphone5는 온셀을 사용할 가능성이 매우 높다. 결국, 그것은 두 가지 점에 달려 있습니다 : (1) 날카로운 새 패널의 비용과 생산량, 과도하게 높은 ldquo; 터치 비용 + 패널 rdquo; Apple의 선택에 영향을 미칩니다. (2) 차세대 라인 터치 Sharp는 컨트롤로 인한 균일 성과 휨으로 인해 차세대 라인을 사용하여 Apple 용 iPad 및 iPhone 패널을 생산합니다. 차세대 라인의 코팅 및 리소그래피 어려움은 최종 비용 회계 및 터치 성능을 극복합니다. 터치 스크린 산업의 현재 상태 : 멀티 터치 애플리케이션을 기반으로하는 정전 용량 방식 터치 패널의 주요 기술은 필름 유형과 유리 유형의 두 가지 유형으로 나뉩니다. Apple 캠프는 유리 프로젝션 커패시터 (유리 유형)를 사용합니다. 비 Ping 캠프는 필름 유형 PET를 기반으로합니다. 현재 주류 필름 구조는 PET 필름에 리소그래피 또는 인쇄를위한 것이며, 외층을 GFF (Glass- Film-Film) 구조라고하며 주류 유리 구조는 ITO 유리의 터치 센서를 사용하고 외층은 보호 유리는 GG (Glass-Glass) 구조입니다. 전자는 몇몇 일본 상인의 손에있는 고차 ITO 필름 재료에 의해 제한되며, 후자는 GG 적합 수율이 일반적으로 낮으며,이 둘 모두는 예상 정전 용량 터치 모듈의 비용이 높게 유지되게한다. 터치 모듈의 비용을 효과적으로 줄이고 얇고 얇은 가전 제품의 트렌드를 충족시키기 위해, 터치 산업은 지난 2 년 동안 ITO 필름 또는 ITO 유리의 양을 적극적으로 개발 및 감소시키고 있으며, OGS, 인셀 터치 또는 GF 필름 기술. . OGS 기술은 ITO 글래스와 보호 글래스를 글래스 한 조각에 통합하여 한 조각의 글래스를 줄일뿐만 아니라 접착 과정을 줄여줍니다. 2 피스 G / G 제품보다 약 0.4mm 더 두껍기 때문에 약 50 %가 절약됩니다. 현재 Shunhong, Shenghua 및 Dahong과 같은 전문 터치 모듈 제조업체가 OGS 개발에 가장 적극적입니다. 그 중에서도 Shenghua의 OGS 양산은 가장 빠른 배송 속도를 자랑합니다. 2011 년에는 많은 국제 브랜드와 스마트 폰에 적용되었습니다. 국내 최초의 1 차 태블릿 컴퓨터 제조업체를 소개하고 2012 년 초 국내 터치 산업은 또한 OGS 제품 개발에 적극적으로 참여하고 있으며 고객 인증에 샘플을 보내기 시작했습니다. 유리 강화 및 생산 효율 문제가 해결되지 않으면 향후 OGS는 유리 터치 기술의 새로운 주류가 될 것으로 예상됩니다. 외부 전문 터치 모듈 공장과 비교하여 OGS 기술이 적극적으로 배포됩니다. 주요 TFT 또는 AMOLED 패널 공장은 센서를 디스플레이로 직접 나누고 인셀과 온셀 두 기술로 크게 나눌 수있는 In Cell Touch를 개발하는 경향이 있습니다. 인라인 터치의 장점은 유리 조각과 접합 공정도 절약 할 수 있지만 임베디드 기술 패널 공장의 도입에는 LTPS 기술이 필요하기 때문에 진입 임계 값이 상대적으로 높고 현재 공정 수율이 여전히 낮습니다. 단기적으로 외부 터치 패널의 효과는 작습니다. 그러나 Apple의 인라인 기술에서는 가까운 장래에 일본 및 한국 기업과 협력하여 적극적으로 개발되었습니다. 이와 동시에 삼성은 온셀 터치 기술로 AMOLED 애플리케이션을 출시 할 예정이다. 임베디드 터치 시장은 여전히 허용되지 않습니다. 샤오 얀 2012 년 OGS와 임베디드 기술의 경쟁하에있는 유리 터치 패널은 시장을 밝게하기 위해 터치 기술의 물결을 발사하고 있습니다. 업계는 터치 시장이 OGS의 개발 추세에 있다고 지적했다. 원래 센서 및 모듈 공장 이외의 보호 유리 산업 및 컬러 필터 공장도 터치 모듈 분야로 전환 할 수 있습니다. 터치 산업의 혁명은 갈 준비가되었습니다. 머리.
