CLP Panda의 두 LCD 패널 산업 인수와 관련하여 9 월 23 일 마침내 세계' 최대 LCD 패널 거인 인 BOE가 총 투자액 121 억 위안으로 최종 구매자가되었다고 발표했습니다.
9 월 23 일 저녁, BOE는 난징 CEC 판다 평판 디스플레이 기술 유한 회사 주식의 80.831 %를 인수하기 위해 55 억 9100 만 위안 이상을 투자 할 계획이라고 발표했다. (GG quot; Nanjing G8.5 Company"), Chengdu CEC Panda Display Technology Co., Ltd. (“Chengdu G8.6 Company”)의 지분 51 %를 65 억 2600 만 위안에 인수 할 계획입니다.
이에 앞서 딩 테크놀로지를 포함한 업계는 국내 패널 업체들이 점차 LCD 생산 능력을 철수하는 상황에서 BOE 나 TCL Huaxing만이 CLP Panda 생산 라인을 이길 수 있다고 분석했다. 그렇다면 왜 TCL Huaxing 대신 최종 구매자 BOE가 있습니까?
Ding Technology는 이전에 CEC Panda 8.5 및 8.6의 두 LCD 생산 라인을 인수했지만 BOE에게는 큰 가치가 있다고 분석했습니다. 예를 들어, CEC Panda'의 IGZO 및 VA 기술은 BOE에 유익한 BOE'의 IPS 기술을 보완 할 수 있습니다. BOE는 고객 규모를 확대하고 고객의 다양한 요구를 충족시키는 동시에 대형 OLED 패널 분야에서 더 좋고 빠른 레이아웃을 가지고 있지만 여전히 패널 산업에서주기적인 조정 단계에 있으며, BOE' 종합 생산 능력과 점유율이 업계 1 위를 차지하고있는 상황에서 CLP Panda 8.5와 8.6의 LCD 생산 라인 2 개를 인수 할 모멘텀이 미흡 할 수있다.
또한 2019 년 말 BOE의 경영진은 BOE가 LCD 생산 라인에 대한 투자를 중단하고 OLED와 신흥 미니 LED 및 마이크로 LED 분야에 더 집중할 것이라고 공개적으로 밝혔습니다. 이것은 또한 Nail Technology가 BOE가 쉽게 받아들이지 않을 것이라고 믿게 만듭니다. CLP Panda의 생산 라인. BOE에 비해 추격 상태에있는 TCL 차이나 스타는 앞서 언급 한 생산 라인을 구매하려는 동기가 더 강한 것으로 보인다. IT 시장 확대, NB 시장, TV 시장 확대를 고려하든, 대형 OLED 패널의 개발 및 산업화 가속화를 고려하든 TCL Huaxing은 CLP Panda를 획득 할 동기가 더 큰 것으로 보인다.
또한 BOE 경영진이 LCD 생산 라인에 대한 지속적인 투자를 중단하기 위해 공개 한 정보와 비교하여 TCL Huaxing 경영진은 대규모 개발을 달성하기 위해 인수 합병 투자를 고려할 것이라고 반복해서 언급했으며, 이는 Nail Technology를 낙관적으로 만듭니다. 후자는 CLP Panda 생산 라인을 사용합니다. 그렇다면 CLP Panda의 두 LCD 생산 라인이 마침내 BOE에 빠지게 된 이유는 무엇입니까? 몇 가지 이유가있을 수 있습니다.
첫째, 올해 초부터 TCL Huaxing은 반주기적인 인수 합병 및 투자를 자주 수행했으며, 예비 용량이 부족하고 운영상의 위험을 초래할 것을 우려하면서 수백억 펀드를 계속 지출하고 있습니다. 6 월에 TCL Technology는 JOLED에 20 억 투자를 발표했습니다. 7 월 15 일 TCL은 거의 110 억에 대해 Zhonghuan Group의 100 %를 성공적으로 인수했습니다. 지난 8 월 TCL Technology는 쑤저우 패널 공장의 삼성 60 % 지분을 인수하기 위해 10 억 8 천만 달러 (약 76 억 2 천만 위안)를 지출하겠다고 발표했다.
추정에 따르면 투자 및 인수 기간이 8 개월에 불과한 TCL Technology는 약 248 억 위안 (발행 된 주식 및 전환 사채 가치 포함)을 지출했습니다. CLP Panda 생산 라인에서 계속 승리한다면 100 억 위안 이상이들 것이며 이는 재정적으로 건전한 TCL Huaxing에게는 작은 도전이 아닐 것입니다. 또한 삼성'의 쑤저우 패널 생산 라인 인수를 통해 TCL Huaxing'의 생산 능력과 시장 점유율도 BOE에 접근했으며, 지속적인 대규모 인수 합병으로 상당한 관리, 운영, 및 판매 위험.
둘째, TCL Huaxing과 마찬가지로 BOE는 역 주기적 인수 합병의 전반적인 가치가 위험보다 크다는 것을 알고 있습니다. 동시에 TCL Huaxing이 밀접하게 쫓고있는 상황에서 CLP Panda의 두 생산 라인을 확보하면 기술 및 시장 이점을 통합하는 데 도움이 될 것입니다. 이 발표에서 BOE는 또한 Nanjing G8.5 및 Chengdu G8.6 생산 라인의 지분 일부 인수는 BOE' 반도체 디스플레이 분야의 글로벌 리더가 되겠다는 개발 목표와 일치한다고 밝혔다. , 그리고 시장, 기술 및 운영에 대한 회사'의 포괄적 인 역량과 경험을 최대한 활용할 수 있습니다. 장점, 화학 산업의 침체는 개발 기회이며, 회사'의 기술 보유를 완벽하게하고, 생산 및 제조 능력을 강화하고, 제품 포트폴리오를 강화하고, 고객 협력을 강화하고, 고급 제품 시장을 확장하고, 계속해서 업계'의 선두 위치를 통합합니다.
셋째, CLP Panda는 국유 자산 배경을 가진 기업으로 자산 및 지분 매각에 매우 신중해야하며 BOE는 대주주로서 국유 자산이기도합니다. 사적 자본에 대한 자산 매각에 비해 둘 사이의 자산 거래를 수행하는 것은 상대적으로 쉽습니다. 지배적 인 회사는 위험이 낮습니다.
Sankei 관찰자 인 Major General Ding은 BOE가 CLP Panda 8.5 / 8.6의 두 생산 라인을 획득했다고 믿습니다. CLP Panda 8.5 / 8.6은 더 풍부한 기술 특허 포트폴리오를 보유하고 있으며 경쟁 업체와의 거리를 넓힐 수도 있습니다. 올해 초부터 TCL China Star와 BOE는 대규모 반주기적인 인수 합병을 진행했습니다. 두 강국은 공동으로 글로벌 패널 산업 구조의 조정을 가속화했습니다. 둘의 합산 점유율은 50 %를 초과했습니다. 중국 기업이 LCD 패널을 지배하는 시대가 도래했습니다. 물론 모든 종류의 새로운 디스플레이 기술과 산업도 빠르게 발전하고 있음을 알아야합니다. 중국'의 디스플레이 산업에는 기술, 생산 능력, 경제 및 장면 화가 모두 필요합니다.
